Revue de l'Association pour la Recherche Cognitive
Publiée avec le concours du CNRS


ISSN n° 0769-4113
Accueil
Comité de Rédaction
Instructions aux auteurs
Commandes et abonnements
Librairies
Archives en ligne
English version

Derniers numéros
Commande de numéro


Liens utiles
ARCo
Colloque ARCo-07
RISC
MSH Paris-Nord

intellectica

MSH Paris-Nord
4, rue de la Croix Faron
93210 Saint Denis

Tél. 01 55 93 93 06


 

intellectica 1993/1, n° 16: Biologie et Cognition [retour table de matières]

 

Peter T. SAUNDERS

L’évolution des formes biologiques, Pages 61-83 [Texte en pdf]

Resumé: D'après la théorie néo-darwinienne de l'évolution, les formes biologiques, comme toutes les propriétés des organismes, résultent de la sélection naturelle. Les formes qui procurent un avantage subsistent au détriment de celles qui n'en procurent pas. En conséquence, les organismes n'ont que des formes utiles, et l'existence d'une forme s'explique en indiquant en quoi elle est utile. Malheureusement, cette argumentation ne nous apprend rien sur l'origine d’une forme. Il ne suffit pas de savoir ce qui a été sélectionné, nous devons aussi nous demander en quoi consistait le choix, parmi quelles formes l'une d'elles a été sélectionnée. Malgré cela, les néo-darwinistes soutiennent que tous les traits d'un organisme sont issus d'une sélection parmi un grand nombre de petites variations, qui sont aléatoires. Il n'y a rien à dire de leur origine, et les traits sont ainsi créés, et pas seulement conservées, par la sélection naturelle. En fait, les formes biologiques sont construites essentiellement de la même manière que celles du monde inanimé. Elles doivent donc avoir une explication de même nature. La sélection naturelle est une caractéristique qui distingue la biologie mais ne l'isole pas, ainsi que beaucoup le pensent, du reste de la science.

 

The Evolution of Form and Pattern

Abstract: According to the neo-darwinist theory of evolution, biological form, like all properties of organisms, arises through natural selection. Those forms that give an advantage persist; those that do not are eliminated. Eventually, therefore, organisms possess only useful forms, and we explain why a form exists by giving an account of how it is useful. The trouble with this argument is that it does not tell us where the forms came from in the first place. We need to know not only what was selected but also what the choice was, what it was selected from. Neo-darwinists, however, insist that all traits of organisms arise through the selection of large numbers of variations that are small but otherwise random. Nothing can or need be said about their origins, and traits are thus created, not just preserved, by natural selection. In fact, form in biology is created in much the same way as it is in inanimate world; therefore, it is also to be explained in much the same way. Natural selection gives biology a distinctive character but does not, as so many seem to think, set it apart from the rest of science.


© 2010 Intellectica & Association pour la Recherche Cognitive