Revue de l'Association pour la Recherche Cognitive
Publiée avec le concours du CNRS


ISSN n° 0769-4113
Accueil
Comité de Rédaction
Instructions aux auteurs
Commandes et abonnements
Librairies
Archives en ligne
English version

Derniers numéros
Commande de numéro


Liens utiles
ARCo
Colloque ARCo-07
RISC
MSH Paris-Nord

intellectica

MSH Paris-Nord
4, rue de la Croix Faron
93210 Saint Denis

Tél. 01 55 93 93 06


 

intellectica 1993/2, n° 17: Philosophies et sciences cognitives [retour table de matières]

 

Jean LASSÈGUE

Note sur l’emploi et l’origine de la notion de représentation en sciences cognitives, Pages 199-212 [Texte en pdf]

Resumé: Les sciences cognitives ont hérité du questionnement philosophique sur la nature de la représentation en considérant la notion de représentation symbolique du réel comme fondamentale pour la description du fonctionnement de l’esprit. Mais la représentation n’est pas seulement un contenu mental qui serait susceptible d’être manipulé formellement. On retrouve la notion de représentation à trois niveaux distincts : un niveau intuitif, un niveau formel et discret, un niveau physique et continu. Seul le niveau formel et discret est pris en compte quand on parle de fonctionnement représentationnel de l’esprit. Réintroduire une réflexion plus générale sur la notion de représentation permet de retrouver l’origine cartésienne de la notion et de mettre au jour son aspect herméneutique.

 

Remarks on the Use and Origin of the Notion of Representation in the Cognitive Sciences

Abstract: Cognitive sciences have inherited from traditional philosophy the question of the nature of representation, because they consider the notion of symbolic representation of reality as a fundamental aspect of how the mind works. But representations are not only mental contents that one can manipulate formally. The notion is in fact present at three different levels : an intuitive level, a formal and discrete level and a continuous and physical one. Only the formal and discrete level is taken into account when one speaks of a representational way of how the mind works. If one reintroduces a more general conception of representation, one can trace the notion back to its cartesian origin and show its hermeneutical apsects.


© 2010 Intellectica & Association pour la Recherche Cognitive