Revue de l'Association pour la Recherche Cognitive
Publiée avec le concours du CNRS


ISSN n° 0769-4113
Accueil
Comité de Rédaction
Instructions aux auteurs
Commandes et abonnements
Librairies
Archives en ligne
English version

Derniers numéros
Commande de numéro


Liens utiles
ARCo
Colloque ARCo-07
RISC
MSH Paris-Nord

intellectica

MSH Paris-Nord
4, rue de la Croix Faron
93210 Saint Denis

Tél. 01 55 93 93 06


 

intellectica 1995/2, n° 21: Fonctionnalismes [retour table de matières]

 

Daniel LAURIER

Fonction d’indication et sélection naturelle, Pages 135-157 [Texte en pdf]

Resumé: Fred Dretske a développé une analyse naturaliste de la notion de contenu mental basée sur la notion téléologique de fonction d’indication, en soutenant que les fonctions d’indication basées sur la sélection naturelle n’ont pas, contrairement au fonctions d’indication basées sur l’apprentissage individuel, de pouvoir explicatif. Dans cet article, après avoir brièvement expliqué les notions de base d’indication et de fonction utilisées par Dretske, je soutiens que les deux types de fonctions d’indication qu’il distingue ont en réalité la même valeur explicative.

 

Indicator functions and natural selection

Abstract: Fred Dretske has proposed a naturalist analysis of the notion of mental content based on the teleological notion of indicator function, and maintained that indicator functions based on natural selection lack the explanatory force of indicator functions based on individual learning. In this paper, having explained Dretske’s basic notions of indication and function, I argue that the two types of indicator functions recognised by Dretske really have the same explanatory value.


© 2010 Intellectica & Association pour la Recherche Cognitive