Revue de l'Association pour la Recherche Cognitive
Publiée avec le concours du CNRS


ISSN n° 0769-4113
Accueil
Comité de Rédaction
Instructions aux auteurs
Commandes et abonnements
Librairies
Archives en ligne
English version

Derniers numéros
Commande de numéro


Liens utiles
ARCo
Colloque ARCo-07
RISC
MSH Paris-Nord

intellectica

MSH Paris-Nord
4, rue de la Croix Faron
93210 Saint Denis

Tél. 01 55 93 93 06


 
-
intellectica 2005 2/3, n° 41-42: Espace, inter/action & cognition [retour table de matières]

 

Francis ROUSSEAUX

Par delà les Connaissances inventées par les informaticiens : les Collections ? Pages 225-252

Resumé: Lorsqu’en 1982 Allen Newell a inventé une nouvelle acception des connaissances pour permettre aux informaticiens d’unifier les deux inspirations turingiennes (Machine/Test) fondatrices de l’intelligence artificielle, il était peut-être loin d’imaginer l’immense succès qu’allaient rencontrer ses propositions dans la manière de penser les documents numériques et les outils interactifs d’accès à leurs contenus. Pourtant, une analyse de systèmes d’aide à l’interprétation de documents (deux systèmes de navigation dans des recueils numériques de morceaux de musique et deux autres de contrôle de situation seront présentés ici) réalisés depuis les quinze dernières années sur la base des propositions de Newell révèle une surprise de taille : pour concevoir une grande partie de ces systèmes, les ingénieurs se sont en réalité efforcés de déconstruire ces propositions et de contourner leur catégorisation réductrice. Typiquement, il apparaît qu’à la notion de connaissances est préférée celle de collections qui, par l'introduction d'une dimension organique, enrichit le terrain d'interaction Humain-Machine. Mais cette notion ne pouvait peut-être émerger qu’en mobilisant la première pour la tordre et la détourner.

Singularity Collection: One Step Ahead from Knowledge Classification, even for Computer Scientists

Abstract: Allen Newell wrote his paper “The Knowledge Level” in 1982 , invent­ing a new meaning for knowledge, useful for computer scientists. This proposition was very innovative, allowing system designers to think differently the notions of digital document and browsing among content. But by analysing several recent systems, we have found that most of it tries to build down that Knowledge approach and to replace it by a Collection approach.

 

 


© 2010 Intellectica & Association pour la Recherche Cognitive