Le paradigme énactif à l’épreuve de sa pragmatique expérientielle en première personne, Pages 59-65
Resumé: Notre hypothèse critique tient en un mot : « pragmatique en première personne ». Les articles de P. Jacob et de Ch. Lenay s'engagent dans une vérification critique du paradigme enactif inspiré (plus ou moins) par F. Varela. Je reprends cet intérêt pour l'énaction en dotant cette dernière de sa puissance créatrice, ce que ne font pas à mon goût les auteurs, et en inscrivant cette dernière dans une pratique concrète et disciplinée en première personne.
The Enactive Paradigm in the Light of the Pragmatics of Experiencing
Abstract: My contention is the following: a first-person pragmatics. Jacob’s and Lenay’s articles critically check the enactive paradigm more or less inspired by F. Varela. I reassume such an interest for enaction while giving it its productive power, what the authors don’t stress enough according to me. In order to do so, I show how enaction is primarily sustained by a concrete and disciplined first-person praxis.
|
