La dualité de la perception, Pages 67-72
Resumé: Dans cette réponse, je défends trois thèses. Premièrement, Pierre Jacob a raison de souligner que la dualité essentielle de l’expérience visuelle pose un problème à la théorie énactive de la perception. Deuxièmement, cette dualité peut être définie en termes plus généraux, indépendamment de l’hypothèse empirique du double système visuel. Enfin, les raisons pour lesquelles la théorie énactive décrit bien la perception prothétique, telle que l’étudie Charles Lenay, ne sauraient être transformées en raisons de considérer qu’elle est un modèle adéquat de la perception ordinaire, non prothétique.
The Duality of Perception
Abstract: In this response, I put forward three claims. First, Pierre Jacob is right to emphasize that the enactive theory of perception does not account for the essential duality of visual experience. Second, this duality can be described in more general terms, which do not presuppose the empirical hypothesis of two visual systems. Finally, the fact that the enactive theory offers an adequate description of prosthetic perception, as it is studied by Charles Lenay, does not prove that it is a good model of ordinary, non-prosthetic perception.
|
