Document sans nom

Resumé: Cet article présente une discussion de travaux récents qui étudient comment la connaissance pragmatique (c'est-à-dire la connaissance du contenu des arguments) affecte le raisonnement. Après une rapide revue de quelques résultats empiriques sur l'effet de contenu dans le domaine du raisonnement conditionnel, on considère le panorama complexe des effets de contenu observés dans une tâche méta-inférentielle (la tâche de sélection de Wason). Une approche récente, la théorie des schémas pragmatiques, qui s'attache à expliquer la performance particulière obtenue quand cette tâche est appliquée à des règles sociales (en particulier des règles déontiques) est
présentée puis comparée à quelques approches alternatives. Les résultats de cette confrontation semblent en faveur de l'approche des schémas pragmatiques, puisqu'ils montrent que celle-ci peut expliquer économiquement toute une variété d'effets de contenu à la fois dans les domaines sociaux et non sociaux.

Reasoning on Deontic Rules : The Pragmatic Schemas Approach
Abstract: This paper presents a discussion of recent research on how pragmatic knowledge (i.e. knowledge of the content of arguments) affects reasoning. After a brief review of some empirical findings of content effect in the area of conditional reasoning, the complex pattern of content effects observed on a meta-inferential task (Wason's selection task) is considered. A recent approach (the pragmatic schemas theory) which deals with the specific performances obtained when this task concerns social rules (particularly deontic ones), is presented and subsequently compared to some alternative approaches. The results of these comparisons seem to support the pragmatic schemas approach, by showing how it can explain parsimoniously a large amount of content effects both in social and non-social domains.