intellectica 1995/1, n° 20: Oralité : invariants énonciatifs et diversité des langues [retour table de matières]
Hansjakob SEILER
Diversité des langues et conceptualisation : le cas de la détermination nominale, Pages 127-137 [Texte en pdf]
Resumé: L'unité dans la diversité est un problème central de la langue et de la linguistique. Il est important de voir la nature corrélative de ces deux notions.
Des efforts considérables ont été faits en vue d'une saisie des principes unifiants, sous-jacents à la diversité : recherches sur les universaux et la typologie et, plus récemment, études sur la cognition humaine et la conceptualisation. La plupart des travaux cognitivistes s'appuient sur une seule langue, de préférence une langue de l'Europe de l'ouest.
Le présent exposé a pour but de montrer que, pour indispensable que soit l'examen approfondi d'une seule langue, il est en soi insuffisant et peut mener à des conclusions erronées en ce qui concerne la reconstruction des principes unifiants de la cognition et de la conceptualisation.
Notre hypothèse principale est la suivante : un concept tel que la détermination, loin d'être un monolithe, se construit par une suite ordonnée de paramètres constitutifs. Dans ce processus, qui doit être considéré comme ouvert, chaque nouvelle langue est vouée à nous apporter soit des confirmations soit des rectifications de l'hypothèse initiale.
Diversity of languages and conceptualization : the case of nominal determination
Abstract: Unity within diversity is a central problem of languages and linguistics. It is important to see the correlative nature of these two notions.
Considerable efforts have been made in order to find the unifying principles underlying diversity : researches on universals and typology and, most recently, studies of human cognition and conceptualization. Most of the cognitivist work though has been done until now on the basis of a single language, often a Western European one.
This presentation intends to show that, however necessary the thorough investigation of a single language may be, it is in itself insufficient and can even lead to biased conclusions as regards the reconstruction of unifying principles in cognition and conceptualization.
Our main hypothesis is that a concept like determination, far from being a monolith, is to be reconstructed by an ordered sequence of constitutive parameters. In this process, which should be considered open, each new language brings us either confirmation or rectification of our hypothesis.
|
