Jean-Michel ROY

Naturalisme émergentiste et explication causale, Pages 199-227

Resumé: Le problème de l’exclusion de l’efficacité causale des propriétés mentales par les propriétés physiques a été formulé essentiellement en référence au matérialisme non réductionniste de type fonctionnaliste. La question se pose donc de savoir si cette autre forme de matérialisme non réductionniste que prétend le plus souvent être le naturalisme émergentiste permet de le surmonter. Ce qui implique tout d’abord de se demander si la différence entre propriété fonctionnelle et propriété émergente est telle que le problème de l’exclusion ne se pose pas même pour l’émergentisme. L’article répond par la négative en défendant l’idée que ce problème est lié au concept de propriété abstraite et irréductible, et que la différence entre propriété fonctionnelle et propriété émergente recouvre une différence d’espèce au sein du genre de la propriété abstraite et irréductible.

Naturalist emergentism and causal explanation

Abstract: The problem of the exclusion of the causal efficacy of mental properties by physical properties has mainly been mainly raised in connection with non reductionist materialism of a functionalist kind. It is therefore legitimate to wonder whether the alternative form of non reductionist materialism that emergentist naturalism often pretends to incarnate can overcome the exclusion problem. And it is first necessary to examine whether the difference that separates the notions of functional and emergentist properties is such that naturalist emergentism does not face the exclusion problem. The article answers negatively to this question by arguing that the exclusion problem is rooted in the notion of an abstract and irreducible property, and that the difference between functional and emergentist properties amounts to one between two species of such an abstract and irreducible property.