intellectica 1995/1, n° 20: Oralité : invariants énonciatifs et diversité des langues [retour table de matières]
Laurent DANON BOILEAU et Mary-Annick MOREL
L'oral : invariance et variation, Pages 55-73 [Texte en pdf]
Resumé: D'ordinaire les typologies, comme les analyses de l'oral, partent du verbe, c'est-à-dire du rhème. L'objet de cet article est de montrer, à partir d'un certain nombre de langues (français, anglais, arabe marocain, grec moderne, japonais, portugais, turc), les invariances liées au segment thématique (appelé ici «préambule») que contient tout énoncé oral spontané. On souligne en particulier le rôle de l'intonation dans sa régulation coénonciative et dans sa fonction démarcative. On postule enfin que l'essentiel de l'intonation réside dans les variations de hauteur de F0, lesquelles sont relayées par la durée et la pause, quand des perturbations interviennent en raison de l'accent tonique et d'une absence notoire de morphologie flexionnelle.
Oral language : invariance and variations
Abstract: Generally speaking typologies and analyses of the oral speech chain are based on an analysis of the verb, i.e. of the rhema. Our standpoint is radically different. We feel that, in a certain number of languages (French, English, Moroccan-Arab, Modern Greek, Japanese, Portugese, Turkish), the invariant part of the chain is what comes before the rhema. We also based our approach upon the analysis of intonation. Our feeling is that F0 variation is essential both as an indicator of the relation between speaker and adressee and as a mean to sequence the speech chain. It is only when F0 variation is altered by stress and a lack of flexional morphology that duration and pause are required.
|
