Revue de l'Association pour la Recherche Cognitive
Publiée avec le concours du CNRS


ISSN n° 0769-4113
Accueil
Comité de Rédaction
Instructions aux auteurs
Commandes et abonnements
Librairies
Archives en ligne
English version

Derniers numéros
Commande de numéro


Liens utiles
ARCo
Colloque ARCo-07
RISC
MSH Paris-Nord

intellectica

MSH Paris-Nord
4, rue de la Croix Faron
93210 Saint Denis

Tél. 01 55 93 93 06


 

intellectica 1995/2, n° 21: Fonctionnalismes [retour table de matières]

 

Pierre JACOB

Un réaliste intentionnel est-il condamné à l’atomisme sémantique ? Pages 39-63 [Texte en pdf]

Resumé: Le holisme sémantique est une thèse sémantique selon laquelle le contenu d'un état mental d'un individu dépend des relations entre cet état mental et tous les autres états mentaux de l'individu. Fodor soutient premièrement que cette thèse est incompatible avec la recherche de lois psychologiques intentionnelles. Il soutient deuxièmement que le fonctionnalisme sémantique mène inéluctablement au holisme sémantique. Il admet donc le psychofonctionnalisme et rejette le fonctionnalisme sémantique. Il soutient enfin que la seule alternative au holisme sémantique est l'atomisme sémantique. Le présent article a deux buts principaux : le premier et de faire valoir que la notion de holisme sémantique est ambiguë ; le second est de jeter le doute sur la troisième thèse fodorienne et de faire valoir qu'entre le holisme sémantique et l'atomisme sémantique, il existe une troisième voie : l'anatomisme ou le molécularisme sémantique..

 

Must an intentional realist be a semantic atomist?

Abstract: Semantic holism is the view that the content of an individual's mental state depends on its relations to every other mental state of the individual. According to Fodor's first contention, this semantic thesis is inconsistent with the project of subsuming intentional behavior under intentional psychological laws. According to Fodor's second contention, semantic functionalism inevitably leads to semantic holism. He therefore accepts psychofunctionalism but rejects semantic functionalism. According to Fodor's third contention, the only alternative to semantic holism is semantic atomism. The present paper has two main goals: the first one is to argue that the notion of semantic holism is ambiguous; the second one is to argue that the alternative between semantic holism and semantic atomism is not exhaustive: there is room for a third position, i.e., semantic anatomism or molecularism.


© 2010 Intellectica & Association pour la Recherche Cognitive