intellectica 1997/2, n° 25: Emergence and explanation [retour table de matières]
P. R. MEDINA-MARTINS
Emergence, diachronicité et machines, Pages 145-184 [Résumé] [Texte en pdf]
Resumé: On défend ici la thèse que l’émergence [un terme à interpréter comme ayant à faire avec “les réponses autonomes ou opérantes dont un système est capable” (Pask, 75)] est, en dernière instance, un phénomène social. En tant que tel, en plus des “dimensions” temporelles et descriptives relatives au cadre mécaniste classique, l’émergence requiert aussi à titre de condition nécessaire une dimension d’attribution de sens. L’inclusion de cette dernière condition implique, à son tour, une réévaluation de la plupart des approches sur lesquelles l’émergence a été fondée jusqu’ici, ainsi que des approfondissements du concept lui-même. Parmi ces derniers, la distinction entre émergence extérieure et émergence interne ainsi que l’hypothèse d’un possible mécanisme global justifiant ces types d’émergence chez les êtres humains et peut-être les machines, sont tout particulièrement saisissants.
Emergence, Diachronism and Machines
Abstract: It is argued that emergence [a term to be interpreted as dealing with ‘the autonomous or operant responses that a system may exhibit’ (Pask, 1975)] is ultimately a social phenomenon. As such, in addition to the descriptive and temporal ‘dimensions’ pertaining to the classical mechanistic framework, emergence also requires as a mandatory condition a ‘dimension’ of the attribution of meaning. The inclusion of this last condition implies, in turn, a reappraisal of most of the approaches on which emergence as been based so far, as well as further extensions of the concept itself. Amongst these, the distinction between ‘outer’ and ‘inner’ emergence, and a possible overall ‘mechanism’ justifying these types of emergence in human beings and possibly machines, are especially striking.
|
