intellectica 1997/2, n° 25: Emergence and explanation [retour table de matières]
Gertrudis VAN DE VIJVER
Resumé: Ce texte vise à montrer comment le débat sur l'émergence en sciences cognitives a souffert d'un traitement trop étroitement physicaliste, articulé principalement en termes de niveaux et de propriétés. En examinant les présuppositions épistémologiques et métaphysiques liées à l'émergentisme orthodoxe, couramment appelé "physicalisme non-réductionniste", il est avancé qu'une approche en termes d'organisation ou de système pourrait rendre compte de manière plus adéquate des phénomènes émergents. Prenant appui sur les données d'autres disciplines, notamment celles de la biologie et de la psychologie clinique, cette dernière approche permettrait d'élaborer une théorie plus contextuelle, relationnelle et temporelle de l'émergence.
Emergence and explanation
Abstract: This paper aims at showing that the debate on emergence in cognitive sciences has suffered from a too narrow physicalist treatment, articulated in terms of levels and properties. On the basis of an analysis of the epistemological and metaphysical presuppositions of orthodox emergentism, commonly called "non-reductionist physicalism", it is argued that an approach in organisational terms might account more adequately for emergent phenomena. Taking into account data from other disciplines, in particular biology and clinical psychology, the latter might allow for a more contextual, relational and temporal theory of emergence.
|