Commentaire de l’article de Jonathan Birch et Kristin Andrews : pour comprendre la sentience artificielle, il faut d’abord la comprendre chez les animaux

Dans leur article, Birch et Andrews présentent un argument convaincant en faveur de la pertinence d’étudier la sentience des animaux non mammifères afin de mieux comprendre la sentience en IA. Cependant, trois questions restent insuffisamment abordées :(1) la pertinence du changement de substrat ; ici : du carbone au silicium ; (2) la justification de précautions en l’absence de preuve de sentience ; et (3) la pertinence des différences de sentience (ici en comparant les entités vivantes et non vivantes) et les défis liés à leur détection.