La mémoire incarnée : une nouvelle défense du causalisme ?

Une connexion causale appropriée à l’expérience passée qu’il représente est-elle une condition nécessaire pour qu’un état mental soit un souvenir épisodique ? Cette question donne lieu depuis plusieurs années à un débat intense entre la théorie causaliste (CTM) et la théorie simulationniste (STM) du souvenir épisodique. Cet article vise à explorer la perspective ouverte par une approche incarnée de ce type de souvenir, et à évaluer la possibilité d’élaborer grâce à elle une défense du causalisme. Dans une section critique, il soutient que les données empiriques auxquelles STM fait appel sont à la fois incomplètes et non-concluantes, et qu’à y regarder de plus près elles suggèrent même d’adopter une version procéduraliste de CTM. Dans une section constructive, il élabore la notion d’une connexion causale nécessaire en termes de schèmes procéduraux particuliers acquis à l’encodage et opératoires lors de la remémoration, et il appuie cette proposition sur des données empiriques récentes relatives au rôle des mouvements oculaires dans l’imagerie mentale mnésique.